<h3>做好准备。</h3><p><img src="https://www.122336.com/content/uploadfile/201701/1320_effects-image.jpg" /></p><p>不管你喜不喜欢，气候变迁正在发生，而大多数的科学家都同意人类活动加剧了气候变迁。</p><p>人们可以并且将会争论气候变迁，直到脸色发青，但出来的可能是记录上最热的一年，或许现在更重要的问题是气候变迁对地球和人类意味着什么。</p><p>为了对你解释清楚，科学家刚刚发表一个新图表，在一个图像中评估气候变迁的所有风险。而且有很多的风险：</p><p><img src="https://www.122336.com/content/uploadfile/201701/NatureGraph.jpg" /> <em>自然气候变迁</em></p><p>我们在这里看到的是在2001年政府间气候变迁委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change)发表的著名的’燃烧余烬(burning embers)’图表的更新版本。</p><p>在一份新论文中，17位研究人员检查了那个图表，并且以最新的科学更新它。结果是上面的图像，你也可以在这里看到高解析度版本。</p><p>这个图表显示5个关键因素如何被影响，来反应上升的温度。</p><p>左边的温度计显示相对于1986年到2005年的温度，是相当新的温度。</p><p>在右边，温度计显示温度在工业化前的程度。</p><p>正如你在右边看到的，在2003年到2012年，我们已经在最近的温度估计上略有上升，我们几乎比工业化前的程度高出一整个等级。</p><p>图表上的柱状图显示了五个不同的"关注原因"，并显示一个附加风险有多少被气候变迁加进到每一个关注原因。</p><p>因此，举例来说，有：</p><p>-独特和受威胁系统(濒危动物和生态系统)的风险</p><p>-与极端天气事件(洪水、热浪、暴风雨、飓风)相关的风险</p><p>-与冲击分布相关的风险(这反映了一些群体将比其他群体更难达到的事实，这取决于他们居住的地方或他们的社经地位)</p><p>-与全球总体冲击相关的风险(任何可以全球测量的事物，例如生命丧失、货币损失、濒危物种)</p><p>-与大规模异常事件相关的风险（有我们继续讨论的所有那些临界点 例如，如果南极洲西部的冰棚真的崩塌，或者如果北极永远融化)</p><p><img src="https://www.122336.com/content/uploadfile/201701/arctic.jpg" /></p><p>由于气候变迁在每一个柱状图，紫色表示非常高的附加风险，然而白色是侦测不到的，以及黄色是中等的。红色是高风险。</p><p>在每个柱状图中，是一些研究小组强调的特定风险，关联到底部的一个关键。所以你会有像是珊瑚礁、生物多样性和北极系统的东西(如果我们达到比1986到2005年的温度高2度，所有的关键都会在紫色)，以及农业和人类健康。</p><p>每个小图旁边的文字反映出科学家对于预测那个风险的信心。H是高，M是中等。</p><p>那些在底部的彩色圆圈对应于对关注的不同原因，在这里解释：</p><p><img src="https://www.122336.com/content/uploadfile/201701/nature_cc_risks.jpg" /> <em>自然气候变迁</em></p><p>相较于物种风险和极端天气事件风险，RFC 4和RFC 5可能看起来不太明显，但是那些是我们真正应该担心的，因为它们意味着全球变化。</p><p>因此，科学家们只是"中等信心"，但他们预测，如果我们达到超过1986年到2015年的温度2度，格陵兰和南极洲西部的冰棚将失去。这将意味着海平面巨大的上升将影响整个地球。</p><p><img src="https://www.122336.com/content/uploadfile/201701/west_ice_shelf_aerial.jpg" /></p><p>一旦你知道它说什么，这会是一个非常可怕的图表，甚至在现今的温度、农业、山区系统和珊瑚礁，都在受苦。</p><p>但是随着科学家表示我们现在已经通过气候变迁的无回头点(point of no return)，或许是时候所有的我们停止忧虑的模样，并且对地球存储的东西进行严格的检视。因为唯一可以熬过这时期的会是知道要未来会发生什么事。</p><p>这项研究发表于自然气候变迁(Nature Climate Change).</p><p> 来源： ScienceAlert</p>
