密友们有在路上拿到保险套的经验吗?记得以前还穿着制服在路上闲晃时,被类似推广性教育的团体发了一个保险套,虽然从来没有用过,但总觉得提早让年轻人接触性议题,有正确的性知识,应该是件好事吧?
然而现实总是出乎意料之外,一项美国的研究指出,让青少年提早拿到保险套,可能对避孕知识提升完全没有帮助。研究指出,发保险套给青少年,反而提升了未成年者生育的机率,这到底是怎么一回事啊?
为了预防爱滋病在学校间散播的风险,美国学校从90年代起便开始陆续推广保险套的好处,但研究人员发现,这项“立意良好”的套套性教育,反而让未成年怀孕率增加千分之二,也就是平均每1000名青少年,就有2人因此怀孕,而如果全美的高中都彻底实施“套套教育”的话,甚至这个比率会增加到千分之五。
针对这个答案,研究者提出了他们的解释,他们认为,展示保险套如何使用的“性教育老师”,在实际课堂教学上,可能被讲台下的青少年要求展示“实际穿戴”过程,甚至被要求“实地演练”给同学看,一般来说老师都会尴尬地拒绝或是幽默欢笑的带过,但就是这种流于表面推销保险套的性教育方式,使得青少年对于保险套有更多的性幻想与好奇,反正让他们更踊跃尝试性行为。
这项研究成果,逼迫教育者必须思考,是否应该反向教育他们不能做爱?(美国的性教育并不反对、也不鼓励未成年性交,但给你套套),又或者是否应该引进避孕率更高的口服避孕药到学校进行性教育?
▼避孕效果很好的口服避孕药
只能说政策的施行很难预测其带来的结果,就以我们所看到的来说,如果只一昧地推销保险套,却忽略性教育与健康教育政策上面更细部的实施细节,反而会对未成年生子机率带来重大的影响。
看到这边,就想起以前同学在生日的时候送了一个保险套给我,在学生同侪间,保险套更像是鼓励性交而不是宣导性安全的媒介,也许就如原文作者所说的,我们知道保险套的避孕妙用,却以为发大量的保险套就是“宣导节育”,是否这就是一种本末倒置的教育呢?