数学家们都在讨论着
当提到虚构的黎曼zeta函数(Riemann zeta function)时,世界上最好的数学家不断陷入160年来的僵局中。
但是,现在一组3人的数学家发现一种新方法来解决被称为是“数学最大的未解之题”,而它绝对让人更接近1百万美元的现金奖。
首先是由德国的数学家Bernhard Riemann在一份1859年的论文中提出,黎曼zeta函数提供我们一种极简单的方法来争论著名难处理的质数世界,如果我们可以证明它的话。
质数难以识别和预测的原因在于它们看起来好像是完全随机的,尽管有一些暗示,可能有某种规律我们还没有定义出来。
除了1和自己之外,质数没有任何包含其他的因数(factor),因数是一些数字可以一起相乘来得到另外一个数字。这使得质数几乎是令人沮丧的简单实体。
但黎曼zeta函数假设性地允许你做的是,使用一个公式来计算出小于任何给定数字的质数数目。
这个公式是非常强大的,几十年来,无数的演算法,特别是在安全和密码学,已经被制订来假定它是真的。
如果可以证明的话,它将开启一个全新的数学世界。类似于代数数论(algebraic number theory)如何在它之前,彻底改革这个领域。
但如果有人想出如何反驳黎曼假设,意大利数字理论学家Enrico Bombieri曾经写道:“错误会造成质数分配的浩劫。”
这个问题被列为7个数学千禧年大奖难题之1,而每个问题带有1百万美元支付的原因是,我们理解它的真实性不只是至关重要的,而且这么做是令人极为惊讶地困难。
它是基于被提到的Zeta函数零点(Zeta Function zero),以任何两个座标开始的演算法,并使用它们来执行一套计算,以便于算出一个值。
Matt Parker对英国卫报(The Guardian)解释:“例如,设定两个初始座标的经纬度值,然后Zeta函数回报每个点的高度,形成一个充满丘陵和山谷的数学景观。”
“当注意到所有位于沿着经度0.5度的一直线的位置没有高度(在我们例子是“海平面的点”)时,Riemann正在探索这个景观,这是完全意外的。”
黎曼利用这些零点想出一个公式来定义质数分布,但他无法证明它们都落在同一条直线上。
不是因为缺乏尝试,你可以单独证明前1千亿或前10兆的零都落在这条直线上,但之后的零呢?您如何证明无限的零仍然会遵循着这一个趋势呢?
现在一篇由美国、加拿大和英国的三位数学家所写的新论文提出,我们使用量子力学来解决这个问题,锁定一个有几十年的想法,这个想法可能存在一个量子系统,它的能量状态对应于zeta函数的假设零点。
他们定义一个名为哈密尔顿算子(Hamiltonian operator,表示为H)的组件,作为这个量子系统存在的关键,而数学界现正忙着总结声明。
为了让它更简单,Kevin Knudson在富比士(Forbes)说:“如果这样一个系统存在,黎曼假说就会立即跟随。”
这个假设足够强大到获得每一个人的关注,但是否这是解开被定义为纯数学最重要的公开问题的关键,目前还不明确。
因为如果有任何事物需要一些严肃考虑的时间,那就是这个。
纽约大学数学家Paul Bourgade告诉量子杂志(Quanta Magazine)的Natalie Wolchover:“作为朝向黎曼假说的策略,有关他们的研究结果的重要性,我需要更多的时间来给出相关的意见。”
这项研究发表在物理评论通讯期刊(Physical Review Letters)。