未解之谜网

        <p>
            <img src="https://www.122336.com/content/uploadfile/201609/20160911002164.jpg" alt="“怎么不把腿夹紧？”这位法官总算要被处置了！" title="“怎么不把腿夹紧？”这位法官总算要被处置了！" /></p>
            <p>“怎么不把腿夹紧？”这位法官总算要被处置了！ </p>

加拿大卡尔加利(Calgary)联邦法院一名男性法官坎普（Robin Camp），两年前在审理一宗性侵案时，竟然当庭质问女受害人：“为何不把腿夹紧？”，对受害者造成二次伤害，引发社会极大议论。近日，他将接受惩戒听证会，决定是否还能继续做法官。

这一切要从2011年发生的一起性侵案说起，2011年12月13日，一位年仅19岁、无家可归的姑娘J.M在购买杂物时偶遇了一个名为瓦格尔（Alexander Scott Wagar）的男子，当下收到了一封家庭派对的邀请函，于是便前往该男子家中狂欢。

第二天，J.M声称自己被瓦格尔性侵，并报了警。J.M向警方提供了沾有瓦格尔体液的牛仔裤，展示了自己背部因挣扎而被掐出的淤青，表示瓦格尔在未经她同意的情况下强行侵犯了她。但瓦格尔却声称，他以为J.M是同意了才与她发生关系，并不算是性侵。

        <p>
            <img src="https://www.122336.com/content/uploadfile/201609/20160911002166.jpg" alt="法官不断以具伤害性言论质问受害者" title="法官不断以具伤害性言论质问受害者" /></p>
            <p>在调查过程中，法官不断以具伤害性言论质问受害者，像是“当时你怎么不把你的腿夹紧呢？”</p>

经过一系列取证和调查之后，法官坎普在2014年审理了这起性侵案，然而最终的审理结果，却引起了极大的争议。在法庭上，坎普向受害者J.M发起了一系列询问，包括她个人的性史、性癖，以及一些诸如此类的问题，对受害者造成二次伤害，像是：

“当时你怎么不把你的腿夹紧呢？”

“你说他把你推到洗手台上性侵了你，你当时怎么不把屁股挪一下坐到洗手台里去呢？坐进去他就无法得逞了不是吗？”

“既然你说是被迫的，当时你为什么还要问瓦格尔他有没有带套呢？”

“如果你当时害怕的话，你可以大叫啊，不是吗？”

“其实有些时候性爱就是伴随着疼痛的，你被掐痛了并不能证明此次行为属于性侵，不是吗？”

对于这一连串的问法，法官坎普表示是针对J.M是街头流浪者的身份，他说：“因为她是流浪者，大概要整天算计着如何偷衣服、偷食物，如何保障安全维持生计……如果是非自愿的，她一定有能力告诉瓦格尔滚开，从而避免受到侵犯。”然而面对这些咄咄逼人的质问，J.M最终败下阵来。

        <p>
            <img src="https://www.122336.com/content/uploadfile/201609/20160911002171.jpg" alt="法官甚至还向被告给予“男人对男人”之间的建议" title="法官甚至还向被告给予“男人对男人”之间的建议" /></p>
            <p>法官甚至还向被告给予“男人对男人”之间的建议，引发社会争议。</p>

法官坎普判定双方属于“达成共识的性行为”，没有准许立案，整个起诉都没有进入陪审团的听审阶段，被告就被宣布瓦格尔无罪释放。在案子的最后，法官甚至还给了被告人瓦格尔一个建议，“吸取教训了吧！以后只要是肌肤上的触碰，请格外小心，一定要对方确认说『Yes』了之后才可以做。也请告诉你的男性朋友们，以免他们惹上不必要的麻烦！”这番话，顿时引起了社会极大的争议。

人们纷纷指责法官坎普的判决方式“缺乏公正、缺乏同情心、是对女性极恶劣的刻板印象”，最终，加拿大司法委员介入调查，要求坎普公开道歉，接受性侵案相关法律的谘询与培训，并暂停处理其他性侵案件。

2015年11月，加拿大几所大学的法学教授联名写了一封长达11页的投诉信，要求加拿大司法委员会严肃处理坎普在这起案子中的失职行为，并让当地法院重新审理这起性侵案，总算于今年5月逮捕了嫌疑人瓦格尔。而坎普的下场，将在惩戒听证后接受判决，司法委员会将判定他在这起性侵案中的判决是否存在失职，如果判定成立，他将会被免去法官职务。

        <p>
            <img src="https://www.122336.com/content/uploadfile/201609/20160911002175.jpg" alt="坎普将可能被免去法官职务" title="坎普将可能被免去法官职务" /></p>
            <p>最终，加拿大司法委员介入调查，要求坎普公开道歉，并让当地法院重新审理这起性侵。而坎普的下场，将在惩戒听证后接受判决，如果判定成立，他将会被免去法官职务。</p>