触发冥王星被从行星身分降级的天文学家希望以新的第九行星来取代，并且认为他的立场(第九行星的可能性)更加强烈了。我们依然没有这个理论行星的视觉证实，但它造成的影响的证据正在成长中。
加州理工学院(Caltech)的Michael Brown博士以天文降级者身分为傲：他的推特称谓(twitter handle)为@plutokiller。冥王星的降级，经由国际天文学联合会(IAU)投票表决来反应Brown的发现，是如此的有争议，Brown依然在10年后收到粗暴的威胁。
然而在1月，Brown以新第九行星的提议，在一些人的心目中为自己赎罪。这个理论上的行星可能太远，超过我们目前望远镜所能看到。但提议有一个瘦长的轨道，有时会让它足够靠近太阳，扰乱它所碰到的任何彗星和矮行星。Brown争论著轨道上一些太阳系外部天体的形态，指出它们被一个质量类似于海王星的物体给群聚在一处。
Brown事例的最新版本是一项在SETI的柯伊伯带天体(Kuiper Belt Object， KBO)学术报告会上的宣告。有个物体在30到50天文单位(astronomical unit， AU)之间的轨道运行，1个AU是地球到太阳的距离。这个天体，Brown推特说："是第九行星说它确实应该在那里。"
Hey Planet Nine fans， a new eccentric KBO was discovered. And it is exactly where Planet Nine says it should be.pic.twitter.com/oZn0RDq8JF
— Mike Brown (@plutokiller) 2016年3月24日
嗨！第九行星粉丝。一个新的偏心轨道的柯伊伯带天体被发现，而且它是第九行星说它确实应该在那里。
甚至在未发现前，Brown和Konstantin Batygin博士一起写过的一份论文，在数据库预印本网站(ArXiv.org)看得到，但还没有通过同行评审，绘制出我们期待的第九行星的位置。
在论文发表以及发现新的KBO之前，Brown的宣称吸引了天文学家很多的兴趣。
Brown和Batygin先前宣称，有6个带有偏心轨道的KBO，全部都是以同一边来让它们最靠近太阳。在相同的轨道面以及在相似的距离，尽管有相当不同的轨道长度。这个他们所争辩的，不是令人难以相信的不可能的巧合，就是有一个更大的天体，做出某些重力牵引的迹象。
这两位天文学家最近的工作是争论这个轨道一定要在200AU到350AU之间最靠近太阳，并且有一个与其他8个行星运行轨道面倾斜30度的轨道，这些争论导致建议天文学家应该去察看可以发现第九行星地方。
经由重力的影响来定位一个行星的位置，不是一个新的概念。它改变了天文学家对海王星的存在。而且，类似的方法让我们发现太阳系外的的第一颗行星。
然而，它的可靠性不是很完美。在20世纪初期，Percival Lowell使用一个类似的程序来预测第9行星的存在。以观测来测试他的理论，导致了冥王星的发现。但是没有一颗遥远的大到足以符合Lowell所描述的行星曾经被发现。此外，基于差异性或是太阳系外部天体轨道的型态，大量接下来被视为理所当然在那里的行星，通常证明为没有行星在那里。
